Test compressione dati & multimedia
7zip 9.20
Passiamo ai benchmark relative alla compressione, decompressione file e multimedia partendo da un noto programma di gestione di archivi: 7zip.
Lanciamo il tool di misurazione delle prestazioni e verifichiamo i valori, espressi in MIPS, che il software riporta.
Llano si piazza a metà strada tra i due Phenom ed è superato in compressione dal Phenom II 945 nonostante la velocità inferiore delle sue RAM. In questo caso la cache L3 aiuta. Tanto è vero che il Phenom II 840 è in difficoltà. Per quanto riguarda la decompressione, la banda verso la memoria qui conta di più e quindi il Propus e Llano hanno la meglio.
WINRAR 4 beta 3
Il benchmark presente in Winrar prevede la compressione di un file prestabilito dal software, riportando un valore espresso in KB/s.
Stesso comportamento relativo di 7zip delle varie CPU in Winrar.
CINEBENCH 11.5
Lanciamo Cinebench 11.5, in grado di testare le prestazioni di una CPU tramite la manipolazione e l’elaborazione di immagini.
Tale software, così come la versione 10, è altamente parallelizzata e sfrutta a pieno tutti i processori presenti nel sistema.
Questa volta le migliorie varie e alla cache L2 sorpassano la perdita di prestazioni dovuta alla mancanza della cache L3. Llano, quindi, si piazza al primo posto. Infine, nonostante le RAM più lente, il Phenom II 945 sorpassa il Phenom II 840.
CINEBENCH 10
Anche questo benchmark utilizza a pieno le tecnologie multicore.
Analizziamo i dati registrati.
Anche qui stesso discorso del Cinebench 11.5, sebbene con differenze molto minori.
X264 BENCHMARK HD
Questo benchmark permette la valutazione delle prestazioni convertendo un file prescelto nel formato x264.
Tale operazione viene svolta in quattro passaggi da due step ciascuno.
Anche qui stesso discorso del Cinebench 11.5, ma questa volta le differenze sono del 3% tra primo e secondo posto.
HANDBRAKE
Lanciamo Handbrake con il compito di trasformare in MP4 un filmato di 698MB verificando quale processore impiega meno tempo a completare l’operazione; in tal caso un valore inferiore nel grafico è indice di una prestazione superiore.
Considerazioni sui test CPU
Nei test sintetici e di compressione, Llano guadagna rispetto al core Propus, per le varie migliorie apportate al core, ma perde leggermente rispetto al Phenom II 945, a causa della mancanza della cache L3, poichè tali test sono più dipendenti dalla memoria, dove la cache L3 e una minore latenza dovuta all'assenza di una GPU possono fare differenza. Llano invece primeggia nelle applicazioni multimediali, dove è importante sia una maggiore potenza di calcolo, sia una maggiore efficacia nel prefetching e nello streaming dei dati verso la memoria, dove il controller RAM migliorato da del suo meglio. Nei test sintetici, invece, i dati sono in genere acceduti con pattern più casuali e riusati abbastanza spesso. Quindi una maggiore cache totale può portare a dei benefici.