Test Sintetici
3DMARK VANTAGE
Iniziamo i nostri test partendo dal benchmark prodotto da Futuremark; il 3DMark Vantage. Il test è stato effettuato selezionando solamente i due step relativi alla CPU ed impostando il preset su Performance.
Llano si pone a metà strada tra il Phenom II 840 e il Phenom II 945, come prevedibile. La differenza tra i test CPU 1 e 2 è probabilmente dovuta al maggiore o minore impegno della memoria, dove la cache L3 può fare la differenza.
PCMARK VANTAGE
Proseguiamo con l’altro benchmark di Futuremark; il PCMark Vantage. In questo caso è stata selezionata solo la PCMark Suite.
Anche in questo test Llano si pone tra le due CPU di vecchia generazione, ma questa volta la cache L2 e gli altri miglioramenti lo portano a ridosso del Phenom II 945.
AIDA64 EXTREME ENGINEERING
Passiamo al software di FinalWire.
Lanciamo il benchmark relativo a memoria e cache, ricordando che per quanto riguarda le latenze, un valore inferiore è pari a una performance migliore.
La velocità di lettura in memoria è leggermente superiore a quella del core Propus, grazie alle migliorie al controller RAM. Si posiziona all'utimo posto il Phenom II 945, a causa della frequenza inferiore delle sue RAM. Per quanto riguarda le cache, a parte l'assenza del valore per la cache L3, non si rilevano differenze degne di nota, segno che la nuova architettura non è molto differente dalla vecchia sotto questo punto di vista.
Stessa situazione rispetto alla lettura per la scrittura. Nessuna differenza degna di nota a parte l'assenza del valore per la cache L3.Passando alla velocità di copia, notiamo finalmente notevoli differenze sulla copia in RAM, rispetto alle precedenti architetture, grazie alle migliorie al controller. Si posiziona di nuovo all'ultimo posto il Phenom II 945, a causa della frequenza inferiore delle sue RAM. Per quanto riguarda le cache, a parte l'assenza del valore per la cache L3, non si rilevano ancora differenze degne di nota.
Considerando, infine, il test sulla latenza, notiamo che Llano perde rispetto a Propus, probabilmente a causa dell'overhead per la gestione della GPU. Si posiziona di nuovo all'ultimo posto il Phenom II 945, a causa della frequenza inferiore delle sue RAM. Per quanto riguarda le cache, a parte l'assenza del valore per la cache L3, non si rilevano ancora differenze degne di nota.